Även det perfekta har brister

2011-11-04

Träets stora konkurrensfördel - att det är ett naturligt material - har också en baksida: Kvistar, ojämn densitet, fiberstörningar och formfel. Helst skulle man vilja ha ett trämaterial utan alla dessa störande avvikelser. Eller...?

Tissue engineering kallas ett forskningsfält som går ut på att i laboratoriemiljö odla fram mänsklig vävnad. Redan 1983 kunde man till exempel i USA rädda livet på två småpojkar med 95- och 98-procentiga brännskador genom att använda odlad hud. I dag går det att odla kroppens alla vävnader i mycket liten skala, men det finns fortfarande en hel del svårigheter innan forskarna kan producera alla typer av "reservdelar" till människokroppen. Ett av de områden där man kommit längst är just att odla hud, och en av orsakerna till det är att huden är så pass tunn att den är lättare att förse med näring och syre under odlingen.

En annan tunn vävnad är kambiet, det skikt mellan trädens bark och stam där vedcellerna bildas (och som också är det som används vid tillverkning av barkmjöl). Mig veterligt är det dock ännu ingen som försökt sig på att odla trä som vävnad, istället för som plantor, på samma sätt som man kan göra med huden. Orsaken är säkert att det skulle bli ett mycket högt kubikmeterpris på de plankorna, men man kan inte låta bli att undra över vilka materialegenskaper man skulle kunna få fram? Med hjälp av olika växthormoner skulle man kunna styra tillväxten så att kvistbildning, skottsättning, bildning av blad, blommor och knoppar stoppades. Med utgångspunkt från ett kambie, nedsänkt i en optimerad näringslösning, skulle tillväxten vara helt inriktad på vedproduktion - utan årsringar, tjurved, eller andra fiberstörningar. Kanske av enbart vårved för lägre densitet, eller av enbart sommarved för högsta hållfasthet? Eller kanske varvat, som i naturen, för en stark komposit men med helt parallella "årsplan" (-ringar) i önskvärd riktning i virket? Detta "syntetiska trä" skulle ha mycket svåröverträffade tekniska egenskaper: starkt, lätt, formbart (kanske redan på odlingsstadiet?), miljövänligt samt lätthanterligt ur beräkningssynpunkt.

Kort sagt ett supermaterial, tekniskt sett.

Men hur blir det med de estetiska kvaliteterna? Hur intressant skulle det vara med trä i golv, stolar, bord och inredningar om materialet inte gick att skilja från plast, plåt eller en målad yta? Eller är allt i slutändan bara en kostnadsfråga?

Kommentarer

Utskriftsformat

Fokus på processen

Ett av de starkaste intrycken från årets Skogsnäringsvecka var det tydliga fokus på produktionsprocessen som praktiker från tränäringens olika delbranscher vittnade om.

Även det perfekta har brister

Kommentarer

Fokus på processen

Pånyttfödelse i påsk

Verkligheten är bättre än kartan

Vad sätter värde på skogen?

Ökad förädling kompenserar minskade volymer

Vårtecken siktade!

Specialisering ger effektivisering

Några enkla råd

Allt hänger ihop

Även det perfekta har brister

Sågverksdöden en myt

Hur fri är marknaden?

Visst kan man jämföra äpplen och päron!

Behövs akademin?

Behövs akademin?

Vad är Skogsriket?

NTT tackar för uppskattningen!

Roséns tar tekniksprång – förädlar sin virkeshantering med modern sortering

Fokus på processen