Högsta domstolen meddelar prövningstillstånd i frågan om byggherrens ansvar ska gälla även efter garantitidens utgång, skriver Dagens Industri.
- Målet är alltså inte avgjort utan nu ska det prövas i två steg. Högsta domstolen har bara sagt att det är ett fel i konstruktionen, nu ska det prövas om det handlat om vårdslöshet, säger advokat Peter Savin som företräder Myresjöhus i målet, enligt tidningen.
Målet har vandrat hela vägen upp till Högsta domstolen efter att ett antal husägare stämt Myresjöhus för fukt- och mögelproblem i enstegstätade fasader.
Eksjö Tingsrätt har i en tidigare dom ansett att Myresjöhus är skadeståndsskyldiga och dömt till fördel för 34 husägare. Domen ändrades dock i Göta hovrätt där Myresjöhus friades. De aktuella husen i målet byggdes mellan 1999 och 2003.
Metoden med enstegstätade fasader användes flitigt av en mängd byggbolag i början av 2000-talet. Cirka 30 000 hus med putsfasad kan vara enstegstätade. Metoden innebär att det inte finns någon luftspalt bakom det yttre fasadskiktet.